城市文化环境元素的营造
文/耳冉
在中国五千年的城市建设当中,最让人“振奋”的无疑是最近十年甚至最近两三年的光景中兴起的建设浪潮。人们在城市建设当中破旧立新,大大迎合了少数人的文化意识形态需要,和政治需要。他们不遗余力的营造各种新奇的,刺激感观的东西并且把他们强加在这个城市上。相反这个城市当中遗留的固有的文化环境则被忽略,建设性破坏,甚至毁灭性破坏。而且几乎不考虑自己的经济承受能力,城市的整个文化环境,甚至起到重要制约因素的自然环境。
我们看一下现在在城市建设当中的各种现象吧,由于不明白自己的城市优势和发展定位,随意放弃老城区的特点和优势,避免解决由于发展带来的城市改造困难,就毫无目的毫无根据,大张旗鼓的跟风建设新城,急功近利的修复甚至滥造各种所谓的文化环境以带动当地的旅游事业,妄图以促进当地的经济发展。事实上做到了么,建设新城的活动到现在还没有结束,我们没有从事实上看到他的结局如何,到底能给老百姓带来多大的福气和利益。但是由这种建设产生的根源的荒唐性完全可以预言,带来的结果是悲剧性的,甚至是以老城的衰败毁灭甚至整个文化载体的毁灭为代价的。
无论老城区和新城区的不合理的文化元素营造也会给老百姓以及给整个城市带来破坏性的冲击。这种营造活动本身就是忽视否定自己特有文化资源的一种活动。去东拼西凑而形成所谓的文化繁荣,就搞的整个城市全国大同甚至无法辨认。人们从切身的行为上可能享受到休闲的去处,暂时享受那些环境带来的诗情画意,但是这些够么,这是增加城市凝聚力的目的么。我们的城市仅仅需要这些表面的诗情画意和“丰富的”的文化么。不是,我们需要自己创造的,祖祖辈辈不断遗赠的生于斯死于斯的人们的。
居住在城市里的人愈来愈感到失落,愈来愈感觉到这个城市因为不断的变化带来的心理的恐慌,他们有的甚至不敢出门,怕走失。有的看着多少年的河塘被生生的填没而惆怅。记忆永远只能停留在记忆当中。因为他们熟悉并为之依恋的东西在失去,这种失去又是以不可再生为特性的。人们的失落感渐渐使居住在这里的和将要居住在这里的人们丧失了可供辨认和依恋的文化情结,从而很难形成这个城市的归属感,一个朋友这样跟我讲过,他说他在这个城市“打工”好多年了。“打工” 这个词汇有一种客家的意义在里面。他没有认为他属于这个城市,也就是说这个城市没有营造他可以认同并可以产生归属感的人文环境。现在他每天坐在来来往往的上班的轻轨电车上,望着擦脸穿过的建筑的森林。虽然自己被埋没其中,却从不知道哪里属于他自己,自己属于城市的哪里。他也不知道哪里有自己的精神世界,这里近乎所有的一切都是公共的,全国的,甚至全球化的。
自己独有文化元素营造的重要性和责任感是每个城市都应该非常明确的。破坏性营造的和生造的文化元素给这个城市带来的危害决不是一朝一夕可以看见,然而等我们用事实可以看到的时候,绝大部分已经无法挽回了。我们现存的文化古迹,杭州的西湖,扬州的瘦西湖北京的故宫等等,子所以是有价值的文化要素,是因为在建设的初期就没有那种左右建设的各种不合理观念。他们有他们营造的合适的有实用性的合法的依据;他们当时的营造符合了当时的经济自然人文环境,符合当地的生产建设需求。那里的文化环境在当时来讲,是恰当的长在那里的,在经历风霜雪雨的同时,也自然慢慢完成了对城市整体文化环境的塑造。人们因此记住了这个环境,他们根植在我们的记忆和所有的文化思维当中,并且一代一代相得益彰。文化环境和人的这种螺旋式交隔进化的过程是文化环境的本质。所以依照文化环境生成成长的特性,使得我们绝对不能违背文化环境的自然规律,更不能进行伪造,抄袭,剽窃,编造。
我生活在无锡好几年,目睹了那里开始建设时的疯狂和建造中的幼稚。无锡的这一次建设浪潮正巧被我见到,我看着在繁华的城市当中残存喘息的老城市的片断,这里一块那里一块,尽显多余。他们分布在城市的各个被遗忘的角落里,象美丽衣服上的破补丁,象长在美丽肌肤上的疮。我收拾行囊开始离开无锡的时候,那里的文化保护部门也逐渐认识到了保护,营造文化环境的重要性,正在努力的普查保护建设。但愿他们不再是为了增加旅游看点而保护的,否则一场厄运又会降临在这些历史的“老人”身上。无锡一直被称为“人造”的城市,作为有好几千年发展历史的城市来讲,有点委屈,但是事实确实如此,这正是对他在违背城市文化环境发展规律的建设的一个极大的讽刺。这个城市在疯狂建设自己的同时丧失了他自己,那人造的东西夺得的名分来招摇,到底有多少能耐和深度就可想而知了。与之相差不多的还有改名黄山市的徽州,这种对文化环境的忽略和破坏性建设,也使他丧失了自己。
我们只要稍微探讨一下古代的建筑环境和其他的文化之所以能够形成文化环境的原因,就会明白我们现在在城市文化环境这个重要组成要素上的所作所为有时候是多么的缺乏远见和错误。然而有的城市根本没有考虑到这样一点,他们建造的本来目的也根本不在这,仅仅的旅游收入能换回那种付出么,人们失去了那种好奇之后,这种讨好就真的成了摆设了。我们现阶段所作的大部分的文化环境营造活动带来的成果理所当然也不能在若干年后给我们带来文化环境意义上的历史积淀,更不会承载这个城市的文化意义。人们会按照自己的意愿,建立和沿承存在于人民当中的那些文化载体,这些载体在充当城市文化环境要素的同时也会发挥他的典章作用,造福于生活在这里和将要生活在这里的人。
在中国五千年的城市建设当中,最让人“振奋”的无疑是最近十年甚至最近两三年的光景中兴起的建设浪潮。人们在城市建设当中破旧立新,大大迎合了少数人的文化意识形态需要,和政治需要。他们不遗余力的营造各种新奇的,刺激感观的东西并且把他们强加在这个城市上。相反这个城市当中遗留的固有的文化环境则被忽略,建设性破坏,甚至毁灭性破坏。而且几乎不考虑自己的经济承受能力,城市的整个文化环境,甚至起到重要制约因素的自然环境。
我们看一下现在在城市建设当中的各种现象吧,由于不明白自己的城市优势和发展定位,随意放弃老城区的特点和优势,避免解决由于发展带来的城市改造困难,就毫无目的毫无根据,大张旗鼓的跟风建设新城,急功近利的修复甚至滥造各种所谓的文化环境以带动当地的旅游事业,妄图以促进当地的经济发展。事实上做到了么,建设新城的活动到现在还没有结束,我们没有从事实上看到他的结局如何,到底能给老百姓带来多大的福气和利益。但是由这种建设产生的根源的荒唐性完全可以预言,带来的结果是悲剧性的,甚至是以老城的衰败毁灭甚至整个文化载体的毁灭为代价的。
无论老城区和新城区的不合理的文化元素营造也会给老百姓以及给整个城市带来破坏性的冲击。这种营造活动本身就是忽视否定自己特有文化资源的一种活动。去东拼西凑而形成所谓的文化繁荣,就搞的整个城市全国大同甚至无法辨认。人们从切身的行为上可能享受到休闲的去处,暂时享受那些环境带来的诗情画意,但是这些够么,这是增加城市凝聚力的目的么。我们的城市仅仅需要这些表面的诗情画意和“丰富的”的文化么。不是,我们需要自己创造的,祖祖辈辈不断遗赠的生于斯死于斯的人们的。
居住在城市里的人愈来愈感到失落,愈来愈感觉到这个城市因为不断的变化带来的心理的恐慌,他们有的甚至不敢出门,怕走失。有的看着多少年的河塘被生生的填没而惆怅。记忆永远只能停留在记忆当中。因为他们熟悉并为之依恋的东西在失去,这种失去又是以不可再生为特性的。人们的失落感渐渐使居住在这里的和将要居住在这里的人们丧失了可供辨认和依恋的文化情结,从而很难形成这个城市的归属感,一个朋友这样跟我讲过,他说他在这个城市“打工”好多年了。“打工” 这个词汇有一种客家的意义在里面。他没有认为他属于这个城市,也就是说这个城市没有营造他可以认同并可以产生归属感的人文环境。现在他每天坐在来来往往的上班的轻轨电车上,望着擦脸穿过的建筑的森林。虽然自己被埋没其中,却从不知道哪里属于他自己,自己属于城市的哪里。他也不知道哪里有自己的精神世界,这里近乎所有的一切都是公共的,全国的,甚至全球化的。
自己独有文化元素营造的重要性和责任感是每个城市都应该非常明确的。破坏性营造的和生造的文化元素给这个城市带来的危害决不是一朝一夕可以看见,然而等我们用事实可以看到的时候,绝大部分已经无法挽回了。我们现存的文化古迹,杭州的西湖,扬州的瘦西湖北京的故宫等等,子所以是有价值的文化要素,是因为在建设的初期就没有那种左右建设的各种不合理观念。他们有他们营造的合适的有实用性的合法的依据;他们当时的营造符合了当时的经济自然人文环境,符合当地的生产建设需求。那里的文化环境在当时来讲,是恰当的长在那里的,在经历风霜雪雨的同时,也自然慢慢完成了对城市整体文化环境的塑造。人们因此记住了这个环境,他们根植在我们的记忆和所有的文化思维当中,并且一代一代相得益彰。文化环境和人的这种螺旋式交隔进化的过程是文化环境的本质。所以依照文化环境生成成长的特性,使得我们绝对不能违背文化环境的自然规律,更不能进行伪造,抄袭,剽窃,编造。
我生活在无锡好几年,目睹了那里开始建设时的疯狂和建造中的幼稚。无锡的这一次建设浪潮正巧被我见到,我看着在繁华的城市当中残存喘息的老城市的片断,这里一块那里一块,尽显多余。他们分布在城市的各个被遗忘的角落里,象美丽衣服上的破补丁,象长在美丽肌肤上的疮。我收拾行囊开始离开无锡的时候,那里的文化保护部门也逐渐认识到了保护,营造文化环境的重要性,正在努力的普查保护建设。但愿他们不再是为了增加旅游看点而保护的,否则一场厄运又会降临在这些历史的“老人”身上。无锡一直被称为“人造”的城市,作为有好几千年发展历史的城市来讲,有点委屈,但是事实确实如此,这正是对他在违背城市文化环境发展规律的建设的一个极大的讽刺。这个城市在疯狂建设自己的同时丧失了他自己,那人造的东西夺得的名分来招摇,到底有多少能耐和深度就可想而知了。与之相差不多的还有改名黄山市的徽州,这种对文化环境的忽略和破坏性建设,也使他丧失了自己。
我们只要稍微探讨一下古代的建筑环境和其他的文化之所以能够形成文化环境的原因,就会明白我们现在在城市文化环境这个重要组成要素上的所作所为有时候是多么的缺乏远见和错误。然而有的城市根本没有考虑到这样一点,他们建造的本来目的也根本不在这,仅仅的旅游收入能换回那种付出么,人们失去了那种好奇之后,这种讨好就真的成了摆设了。我们现阶段所作的大部分的文化环境营造活动带来的成果理所当然也不能在若干年后给我们带来文化环境意义上的历史积淀,更不会承载这个城市的文化意义。人们会按照自己的意愿,建立和沿承存在于人民当中的那些文化载体,这些载体在充当城市文化环境要素的同时也会发挥他的典章作用,造福于生活在这里和将要生活在这里的人。



.gif)
